CFRL News No. 28 (2001. 10. 10)

                 常温核融合研究所      小島英夫

                            E-mail address; cf-lab.kozima@pdx.edu

                            Website; http://web.pdx.edu/~pdx00210/

                                             www.mars.dti.ne.jp/~kunihito/cf-lab/index.html

 

   CFRL News (Cold Fusion Research Laboratory News) No. 28 をお届けします。

   28 号では、

1) Abstract of a paper “Cold Fusion Phenomenon and Atomic Processes in Transition-metal Hydrides and Deuterides” by H. Kozima to be presented at IEN Symposium 2001

2) 雑誌 Fusion Science and Technology の編集方針の変質についての考察、

3) JCF3 のプログラムと論文要旨のみられるWebsite

4) US Patent 6,248,221 “Electrolysis apparatus and electrodes and electrode material therefore” by R.R. Davis et al.の紹介

を掲載しました

 

1. “Cold Fusion Phenomenon and Atomic Processes in Transition-metal Hydrides and Deuterides” by H. Kozima

 このNews No.27でお知らせしたINE Symposium 2001 (Salt Lake City, Oct. 26-27) に表記論文を発表することにしました。概要を以下に引用します。このシンポジュームの内容に付いては、次号で紹介できるでしょう。

 Abstract

The cold fusion phenomenon (CFP) is manifest in various events ranging from huge excess energy to various nuclear transmutations in solids containing a high density of hydrogen isotopes  (both protium and/or deuterium). Until now there has been no satisfactory explanation. CFP has several characteristics which require explanation consistent with modern physics: the sporadic occurrence of the events, their qualitative reproducibility, localization of nuclear products in small (\teido \mikuro m) regions at surfaces of samples, occasionally simultaneous occurrence of several events, and so forth. We have tried to provide a consistent explanation of CFP as a whole, using a model (called the TNCF model) with a single adjustable parameter and several premises based on experimental facts. To give physical bases for the premises in the TNCF model, which has shown its ability to give a consistent explanation of CFP, we have worked with neutron bands in solids. In this paper, we show a possibility of neutron bands originating in excited states of neutrons in atomic nuclei on lattice points (in lattice nuclei) mediated by band states of protons (deuterons) occluded in the transition-metal hydrides (deuterides). An indirect nuclear interaction between neutrons in lattice nuclei (the super-nuclear interaction) becomes effective in those crystals when the density of hydrogen isotopes is high and the neutrons are in excited states with widespread wave functions in lattice nuclei. The super-nuclear interaction, then, results in the formation of neutron bands which give rise to nuclear reactions observed as anomalous nuclear reactions in solids, the so-called cold fusion phenomenon (CFP).  A relation between the physics of transition-metal hydrides (deuterides) and CFP is investigated using the trapped neutron catalized fusion (TNCF) model, which has been successful in the systematic explanation of many phases of CFP.

 

2 雑誌 Fusion Science and Technology の編集方針の変質について

 American Nuclear Society の論文誌 Fusion Science and Technology (前の Fusion Technology)の編集方針が変わったという話は、何回か耳にしていますが、筆者の経験を紹介して真相を推察してみます。

 今年になってから投稿した2編の論文が、新編集部によって拒絶された理由は、新しい編集方針をかなり忠実に反映しているようです。その拒絶理由を以下に引用します(太字は引用者による)。

1.Having reviewed the contents of your article, I have concluded your article falls outside the scope of Fusion Technology, but it is perhaps suitable for journals in Atomic Physics, Nuclear Physics, or Chemistry.

 You may wish to take this suggestion into account and pursue one of these paths. (April 2, 2001)

2. Having reviewed the contents of your paper and reviewer considerations, I have concluded that the theoretical model and experimental data discussed in your paper have been already published in Fusion Technology [FT 33, 52 (1998) by Kozima; and FT 33, 476 (1998) by Iwamura], and therefore is not suitable for re-consideration and publication in Fusion Science and Technology. (May 30, 2001)

理由1は、4月の段階で、Cold Fusion Phenomenon が境界領域の現象であり他の雑誌が受け付けていないことを考慮せずに、とにかくFTから除外しようという意図を明白に表しています。

理由2は、その約2ヶ月後のものですが、これまでFTで取り上げていた研究テーマを発展させるのでなく、取り上げたという事実を理由にして、これ以上取り上げない、と宣言しています。本来ならばテーマの継続性と発展性から当然取り上げて問題を深めるべき論文を、このような理由を付けて拒否するのは、編集方針が科学以前の判断で決まっているということでしょう。

これから推測すると、FS&Tfusion plasma physics and plasma engineering, fusion nuclear technology and materials sciences, fusion plasma enabling science and technology, fusion applications, and fusion design and systems studies (from “Information for authors” of FS&T)の分野に論文を限定することがハッキリします。

 筆者の知る範囲でもCF関係の論文が何編か審査過程にあり、著者とCFに無理解なレフェリーとの間を往復している段階ですから、これからの短期間にCF関係の論文がFS&Tに掲載される可能性はあります。しかし、全体の雰囲気が以上のようなものですから、編集者のよほどの英断がないと不当に除外されてしまうでしょう。

私見では、FS&Tは「Plasma Fusionに限定した雑誌になるためにScienceを誌名につけて内容からScienceを除外した」ということになります。思えば、CF研究の発展に果たしたFTの役割は大きく、それはGeorge H. Miley の英断に基づくものでした(cf. CFRL News #19)。CFが科学として成立した暁には、彼の功績は現象の発見者にも劣るものでないことが再認識されるでしょう。

 

3. JCF3 Yokohama, October 25-26が開かれます

プログラム(10.5KB)と発表予定論文の要旨(730KB)が、下記のウェブサイトでご覧になれます。

http://fomcane.nucl.eng.osaka-u.ac.jp/jcf/NEW.HTML

 

4. US Patent 6,248,221 “Electrolysis apparatus and electrodes and electrode material therefore” by R.R. Davis et al.の紹介

 T. Valone からのメール情報によると、ナノ微粒子を陰極に使った常温核融合装置にたいして、米国の特許が認められました。特許のフロントページを下に添付しますが、詳細は下記のメールにあるアメリカ特許局のサイトにアクセスし、特許番号を使ってご覧ください。

Patent #6,248,221 at http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm

 

簡単なコメントを付けます。まずAbstractが内容を現している筈ですが、ここでは過剰熱発生などCF関連の事項は一切書かれていません。

Abstract

An improved electrolysis system includes a cylindrical anode, a cylindrical cathode, a cathode material including nanocrystalline particles, and an insulator disposed between the anode and the cathode material to prevent contact between the anode and the cathode material.

この特許の本文(テキスト)のSummary of the Invention の中の次の文章が、用いた電極の特徴を説明していて、この特許の特徴を最も良く表しています。

These and other objects, features and advantages according to the present invention are provided by a cathode comprising a plurality of nanocrystalline particles formed by spray conversion processing. According to one aspect of the present invention, the nanocystalline particles are formed from a single element selected from the group consisting of Fe, Ni, Cu, Mo, Cr, Co, Mg, Ag, and W. According to another aspect of the present invention, the nanocystalline particles are formed from elements selected from the group consisting of Fe, Ni, Cu, Mo, Cr, Co, Mg, Ag, and W.

金属微粒子など表面積の大きい状態の金属(導体)を用いた陰極は、Arataセル(Discovery 6.2f)Notoyaporous nickel cathode(Discovery 6.3e)O. Reifenschweiler Ti微粒子(Phys. Letter A184, 149, 1994; Cold Fusion 22, 45, 1997, Les Case Pd被覆した触媒用炭素(commercial porous carbon catalyst coated with palladium, CFRL News #1) などがあり、薄膜状のものではPatterson beads (Discovery 7.1e) があります。この特許のDavis達のものは、この系列の陰極を使っていて、Arata cell Pd black に最も近いようです。そのためでしょうか、使用する金属からPdが除外されています。

Summary of the Invention の説明文中には、他にも “(improved reaction vessel of) porous, rugged, ceramic matrix composites” “electrolysis apparatus applies to fluid, e.g., liquid, gas, or plasma having a cylindrical configuration” などの語句が散見されます。これは、特許のカバーする範囲をできるだけ広くするための工夫でしょうが、どのような実験的根拠があるのか、理解しにくい文章です。

Detailed Description of the Preferred Embodiments の次の文章は明らかに誤りです。”---, the use of such materials (material consists of small, micron-sized (e.g., 10-100 microns) as the cathode in an electrolysis system has never before been proposed.”上記のように、同じ目的で多くの実験が行われています。

また、”for dissociation of the fluid-borne hydrogen (H_{2}) into its constituent parts, --“ “---reaction fluid, e.g. a gas such as hydrogen, --“ と重水素について触れない説明の意図は何でしょうか。さらに、”reaction volume” “reaction material” “reactor products generated in the cathode material” などの言葉は散見されますが、どのような反応か明らかにしないのも作文技術の内なのでしょうか。

 特許文書が科学論文と違うところは、後者が研究内容を出来るだけ分かりやすく説明するのにたいして、前者が手続きを細かすぎるくらいに書いて(侵害予防?)結果を殆ど書かない(あってもなくても良い?)ことでしょうか。特許文になれた人の書いたArata cell を用いた実験の種々の説明についても、長年に亘って隔靴掻痒の感を持ちつづける筆者としては、Davis達の特許文書は「結果を明かしたくない文章」としか読めませんでした。とにかく、読み慣れない英文の特許文書なので、読み足りないところがありそうです。原文に当たっていただくのが良いでしょう。

 

次ぎに、Davis達の特許取得を報じたT. Valone のメールを紹介します。

Mail from T. Valone,

Congratulations to patentee Randy Davis, an attendee of LENREW 2000, who, with a stroke of genius, designed claim language that addresses an electrolysis apparatus comprising a "cathode material including nanocrystalline particles" along with anode, cathode and insulator.

(Patent #6,248,221, issued June 19, 2001, is attached. Complete image version with drawings can be viewed at http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm)

Thus, even with deuterium references that look suspiciously like cold fusion, the classifier only selected the preamble to claim #1 and sent it to Class 204 which is defined below:

 

Davisたちの特許テキストの第1ページを引用します。

United States Patent

6,248,221

Davis ,   et al.

June 19, 2001


Electrolysis apparatus and electrodes and electrode material therefor

Abstract

An improved electrolysis system includes a cylindrical anode, a cylindrical cathode, a cathode material including nanocrystalline particles, and an insulator disposed between the anode and the cathode material to prevent contact between the anode and the cathode material.


Inventors:

Davis; Randolph R. (44 Redding Ridge Dr., N. Potomac, MD 20878); McGraw; Thomas F. (4801 Lightkeepers Way, #17A, Little River, SC 29566); Woll; Richard S. (P.O. Box 52, Delray, WV 26714)

Appl. No.:

322690

Filed:

June 1, 1999

 

Current U.S. Class:

204/260; 204/228.1; 204/262; 204/272

Intern'l Class:

C25B 009/00

Field of Search:

204/260,262,252,282,272,228.1 429/31,40,44